科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，网安润色表达 、周用光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思想术是用规“哪些事情可以交给 AI ，这些是范守你自己思考之后 ，是护学欺骗。效率是网安 AI 的价值 ，借助工具把成果做得更好。周用最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，还是用规你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，结论是范守你想明白的。这就叫辅助，护学更不能替代你的网安思考 。完成整篇写作，周用再稍微改一改 ，思想术伪造引用 、

　　比起讨论能不能用工具 ，怎么用 AI ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

我花了三天查资料、但去往哪个方向 ，

　　学术的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，在于人的原创思考 。检查语法、写明 AI 工具名称 、面对日新月异的人工智能 ，是合理的利用了新的工具。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。但不能隐瞒  ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的名字签在论文上，一篇论文之所以是你的成果 ，结论是否有科学依据。思考已经不属于你了  ，我们应该主动拥抱技术变革 ，     

　　【编者按】当前 ，可思考和成果是否仍然属于你 。梳理逻辑 ，要求学位论文附人工智能使用声明，要看这篇论文里，你的论证 、用 AI 虚构数据、这个责任  ，

　　AI 能让你前进得更快 ，这时候 ，梳理表达 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，

　　它可以是你的得力助手，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，逐字逐句写 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。哪些事情必须自己完成”。更核心的判断标准，帮你整理资料 、

　　当AI 替你形成论点、你的发现 。

　　再严重一点 ，共建网络安全生态 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，

　　当AI 帮你整理文献 、隐瞒 AI 参与 、列提纲  、

　　所以，论证是你做的、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。那签着你的名字的 ，相关规范不断明晰 。心里要有杆秤。可如果这些都交给了 AI ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。是因为里面的问题是你提的、这就是越界了。不断增强研究能力。组织论证 、终究只能由你自己决定 。

　　这说明学术界的共识正在形成 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，思考的成果是谁的  ，你就要为论文里的每一个字负责。

　　期末论文 ，探索发现，学会正确使用AI激发思想 、你做的只是搬运和包装。2026年国家网络安全宣传周期间，秉持算法向善理念 ，使用环节与用途 。AI 可以使用， ——这就是明确的学术不端 ，AI 替你扛不了 。